企业文化

MakerDAO 创办人:建议将 DAI 与 USD 脱钩转为浮动价格,以抵御制裁风险!

MakerDAO 创办人:建议将 DAI 与 USD 脱钩转为浮动价格,以抵御制裁风险!

借贷协议龙头 MakerDAO 创办人稍早发文,就其美元挂勾稳定币 DAI 与 USDC 脱钩的可能性进行了讨论。他表示在监管的风险下,协议需要准备自由浮动的 DAI,并提出了两个工具: MetaDAO、创建协议拥有的金库。前情提要:MakerDAO 考虑买 35 亿美元 ETH 削去 USDC,V 神:冒险且可怕 背景补充:MakerDAO旗下Oasisapp封杀受制裁钱包,用户抗议:接触 Tornado 后无法使用

借贷协议龙头 MakerDAO 的创办人 Rune Christensen 周末发布文章《合规之路和去中心化之路:为什么 Maker 不得不准备让DAI 自由浮动》,解释了为什么限制风险加权资产RWA敞口和自由浮动 Dai 是必要的选择。Christensen 表示:金融监管单位趋向于无法容忍任何不受国家完全控制和监督权力的事情。

文章指出,目前有超过 50 的 DAI 由 USDC 抵押,但监管机构对加密货币的实体打击则可能会在没有任何前兆的情况下发生,即使是合法、无辜的用户也恐遭受波及,这违反了一开始他们对风险加权资产riskweighted assets RWA的核心假设。

图源:daistatscom

对 RWA 的两个核心假设遭颠覆

Christensen 解释说原本他们对 RWA 有两个核心假设:

比特币交易网址

MakerDAO 创办人:建议将 DAI 与 USD 脱钩转为浮动价格,以抵御制裁风险!第一,任何试图打击加密货币弱点的尝试,例如黑名单或抵押品冻结,监管机构都将提前发出通知,以便让无辜和合法的用户有时间做出反应、或者简单的禁止 Maker 适用于他们的法律制度。结果证明这是错误的,在 Tornado Cash 制裁案中,政府一直保密,直到无辜用户幸运的是少量的 USDC 被冻结在合约中。第二,即使 RWA 抵押品被冻结或没收,无辜的用户也有一些途径可以收回他们的钱。不幸的是,现在看起来受 USDC 黑名单影响的人实际上可能已经损失了他们的资产,而被指定为有风险的 ETH 可能没有一条简单的途径来使他们的资产合法化,即使他们完全是无辜的。

这意味着不合规和不成为银行的后果是极其严重的。这不是我们可以拿来赌博的东西,尤其是当与人们的储蓄直接相关时。

选择去中心化道路的两个工具

由于多种原因,Christensen 指出协议必须选择去中心化的道路,这也是 Dai 的意图和目的;但这意味着 Dai 可能不得不为自由浮动的可能性做准备,并给出了两个相应工具:

一、MetaDAO 和其代币,让人们接受自由浮动价格

使用去中心化货币,创建由代币管理的去中心化企业运营的去中心化经济成为可能,并且无论政府当局怎么想,它都不能被关闭或控制 只要你有一个真实的,实际上支撑它的去中心化货币。

我们可以为 Dai 持有者提供这种好处,方法是让他们投入具有真实、盈利、可持续和完全去中心化商业模式的 MetaDAO 代币;但完全去中心化货币的存在会让 Dai 是自由浮动的。

此外,MetaDAO 代币收益耕作还可以用于激励从完全去中心化的抵押品例如质押 ETH 生成去中心化 Dai,这有助于增长 Dai 的供应、并降低 Dai 持有者的负利率。

二、创建协议拥有的金库Protocol Owned Vault,

透过 POV,让 Maker 自己制定质押 ETH 策略,从而成为完全去中心化、超额抵押 Dai 的净发行人。

这有两大优势:首先,它允许 Maker 利用自然 Dai 需求产生的负利率。其次,拥有一个协议拥有的金库可以让 Maker 更直接地控制和影响允许的负利率,帮助稳定自由浮动 Dai 并保护用户免受随机受到极端负利率打击的不确定性。

考虑购买 35 亿美元 ETH 作储备,V 神:冒险且可怕

Christensen 认为去中心化 Maker 将减少制裁对整个协议的影响:

但对于该潜在转变。本月上旬动出曾报导 MakerDAO 正在考虑放弃 USDC 转而买入价值 35 亿美元的以太坊,将 ETH 引入其锚定稳定模组 (peg stability module)。对此,以太坊共同创办人 Vitalik 则表示:

相关报导

DeFi 稳定币需求放缓MakerDAO 决定大幅削减稳定费率,维持 DAI 价格稳定

dYdX停权大量与Tornado互动帐户!制裁后超6千万镁ETH转出

V神力挺Tornado Cash!承认用它向乌克兰捐款:俄知我反战,是保护收款者隐私

Tags DaiMakerDAORWA制裁风险加权资产